行政执法卷为何侧重互联网新业态监管案例?

浙石公考
2025-07-31

浙江公考行政执法卷对互联网新业态监管案例的侧重,源于本省数字经济与平台经济的快速发展。作为全国互联网产业高地,浙江面临的新型执法问题具代表性。备考需把握三大核心逻辑:经济结构的特殊性、政策导向的针对性、治理能力的适配性。浙石公考将从这三方面展开,解析命题趋势并提供实践导向的复习建议。


数字经济规模与监管需求的匹配性


浙江数字经济增加值占GDP比重超45%,平台企业数量及交易规模均居全国前列。直播电商、共享经济、金融科技等新业态的蓬勃发展,催生了数据安全、算法合规、反垄断等新型执法场景。命题聚焦此类案例,旨在考察考生对“技术驱动型监管”的理解,如杭州首创的“沙盒监管”模式在跨境支付领域的应用逻辑。

行政执法卷为何侧重互联网新业态监管案例?


省级政策与法治实践的联动性


浙江省先后出台《浙江省数字经济促进条例》《平台经济监管若干规定》等法规,明确对“二选一”“大数据杀熟”等行为的执法依据。案例选取常围绕政策落地中的关键问题,例如宁波对跨境电商知识产权侵权的处置流程、温州网络餐饮“阳光厨房”建设的合规指导。考生需熟悉本地法规框架,理解“包容审慎监管”原则的具体操作。


执法能力现代化的测试导向


互联网新业态监管要求执法人员具备技术认知与跨部门协作能力。案例常涉及“双随机一公开”机制与区块链存证技术的结合、网络舆情与行政执法的衔接等。如嘉兴查处网络传销案件中,如何通过电子数据取证固定证据链,体现程序合法与技术赋能的双重考量。备考应注重分析执法流程的规范性与创新性。

浙江行政执法卷的命题逻辑深刻反映了“发展与规范并重”的治理理念。互联网新业态监管案例的选择,既契合本省经济特征,又呼应法治政府建设的现实需求。考生需重点关注数字经济政策动态、典型执法案例的处置逻辑,以及技术手段在行政执法中的实际应用。通过建立“政策-案例-能力”的三维学习框架,方能在考场上精准作答,展现对本土治理实践的深刻理解。

分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是**篇