申论对策制定中结合地方实际是提升可行性的关键，浙石公考针对此考点梳理了具体方法。文章从地方情况调研、地方政策参考、地方主体协同三方面展开，帮助考生掌握结合要点，使对策更贴合实际。

一、先调研地方具体情况

结合地方实际需先了解地方特点。可从地方产业结构（如农业主导、工业密集、服务业发达）、地理环境（如山区、沿海、平原）、人口结构（如老龄化程度、劳动力数量）等方面入手，梳理地方的优势与短板。例如，针对农业大县，对策可围绕“农产品深加工”“农村电商”展开；针对山区，可侧重“生态旅游”“特色种养殖”，确保对策符合地方资源禀赋。

二、参考地方现有政策文件

对策需与地方政策方向保持一致。通过地方政府官网、政务平台查询相关政策（如乡村振兴实施方案、产业扶持政策），了解地方近期的工作重点与扶持方向。对策设计时融入政策中的具体要求，如地方政策鼓励“数字化转型”，则可提出“推动当地中小企业数字化改造，对接地方数字经济扶持资金”，使对策有政策依据，增强可行性。

三、协同地方相关主体参与

对策落地需依赖地方主体支持。明确地方政府、企业、社会组织、群众等主体的角色，设计涉及多主体协同的对策。例如，针对地方环境治理，可提出“由地方环保部门牵头，联合当地企业落实污染治理责任，组织社区群众参与监督，形成多方协同的治理机制”，避免对策仅依赖单一主体，确保在地方实际场景中可执行。

申论对策结合地方实际，需通过调研地方情况、参考地方政策与协同地方主体实现，浙石公考梳理的方法可帮助考生制定更具可行性的对策。贴合地方实际的对策能更好地回应题干问题，符合申论考试对“对策务实”的考察要求，助力考生提升答题竞争力。