申论提出对策题中，对策空泛化表述是常见失分点，不少考生因表述模糊、缺乏落地性影响得分。浙石公考在指导中发现，脱离材料实际、缺乏具体细节支撑是主要问题。通过结合材料细节、明确执行主体、量化对策内容可改善，把握这些要点能让申论对策题的答案避免空泛，实现避免空泛表述，提升答题质量。

一、紧密结合材料中的具体细节

对策需基于材料中的问题、原因、案例等细节提出，避免脱离材料主观臆断。从材料中提取问题的具体表现，如“基层服务窗口效率低”，针对该细节提出“优化窗口办事流程，减少不必要的证明材料”，而非笼统表述“提升基层服务水平”。让对策与材料问题直接对应，确保针对性和落地性。

二、明确对策的执行主体与对象

每一条对策都需明确执行主体，即“谁来做”，以及执行对象“针对谁”。例如针对“农村环境脏乱”的问题，对策可表述为“乡镇政府牵头，组织村干部和村民志愿者，开展农村人居环境整治行动”，而非“加强农村环境治理”。明确主体和对象能让对策责任清晰，具备可操作性。

三、量化对策的具体内容与标准

通过量化指标让对策更具体，包括时间、数量、标准等维度。例如针对“青少年沉迷网络”的问题，对策可表述为“学校每周开展1次网络素养教育课程，家长每天控制孩子上网时长不超过2小时”，而非“引导青少年合理上网”。量化后的对策有明确标准，避免模糊表述导致的空泛问题。

申论对策题的避免空泛表述，核心在于结合材料细节、明确执行主体、量化对策内容。浙石公考提醒，具体可行的对策更符合阅卷评分标准，能有效提升得分率。把握这些要点，可让对策题答案更具落地性，助力申论整体分数提升。