申论考试中，通过采用多样化的论证手段，考生能够全面、深入地阐述观点，使答案饱满、有深度。浙石公考将从引入事实论据、运用逻辑推理、采用对比分析三个方面，探讨在申论答题中增加论证方法使用的具体措施。

一、引入事实论据，增强论述可信度

事实论据是申论答题中直接、有力的论证方式之一。考生可以通过收集、整理相关数据和案例，将其融入答案中，以增强论述的可信度和说服力。例如，在论述某一社会现象时，可以引用权威机构发布的统计数据，或列举具体案例来佐证观点。这样不仅能够使答案变得充实，还能让考官直观感受到考生的信息搜集和分析能力。

二、运用逻辑推理，构建严密论证体系

逻辑推理是申论答题中不可或缺的论证方法。考生应学会运用演绎推理、归纳推理等逻辑方法，从已知前提推导出结论，形成严密的论证体系。论述过程中，可以通过设立假设、列举反例等方式，进一步检验和完善论证过程。逻辑推理的运用不仅能够提升答案的逻辑性，还能帮助考生很好地把握论述的方向和深度。

三、采用对比分析，突出观点优势

对比分析是一种有效的论证手段，能够帮助考生直观地展示观点的优势和劣势。在申论答题中，考生可以通过对比不同政策、方案或现象之间的差异，来突出自己观点的合理性和可行性。对比分析的运用不仅能够增强答案的说服力，还能让考官清晰地理解考生的思路和立场。

在申论答题中增加论证方法的使用，考生可以从引入事实论据、运用逻辑推理、采用对比分析三个方面入手。这些措施的实施不仅能够提升答案的质量和深度，还能帮助考生在考试中脱颖而出。因此，考生在备考过程中应注重论证方法的积累和运用，不断提升自己的申论答题能力。